博客

2026年7月7日

TPO 与现金:融资趋势及为何所有权依然重要

美国住宅太阳能购买者的融资方案一览
点击观看网络研讨会全文
箭头
TPO 与现金:融资趋势及为何所有权依然重要

简而言之

  • TPO之所以在增长,是因为市场环境发生了变化——而不一定是因为它本身变得更好了。
  • 联邦激励政策的调整使得购房在经济上变得更加困难,而传统的TPO产品则基本保持不变。
  • 融资方式会影响房主购买太阳能的方式,但并不必然决定其长期价值。
  • 最优秀的安装人员熟悉各种融资方案,并能帮助房主选择最符合其目标的那一种。
  • 无论融资情况如何,长期价值仍取决于系统的质量、性能和可维护性。

太阳能行业以前就遇到过这种情况。

住宅太阳能行业一直呈现周期性波动。

多年前,租赁和购电协议(PPA)曾主导市场。随后,随着融资条件改善且利率持续走低,资产所有权逐渐成为首选方案。如今,市场格局再次发生转变。

许多安装商发现,越来越多的房主选择第三方所有权(TPO)模式,包括租赁和电力购买协议(PPA)。

乍一看,TPO似乎只是成了更好的选择。

实际情况要复杂得多。

当前市场的走势并非源于某一种融资产品突然变得更具吸引力,而是受到利率上升、联邦激励政策变化以及房主们寻求降低月供成本等因素的共同影响。

了解市场为何发生变化,与了解融资方案本身同样重要。

TPO为何在发展

TPO之所以在发展,原因很简单。

  • 房主们越来越关注每月的开支
  • 利率仍高于几年前的水平
  • 联邦激励政策的调整使得部分房主购房面临更大挑战

对许多家庭而言,租赁或购电协议(PPA)降低了安装太阳能系统的门槛。人们不再关注系统的总成本,而是将讨论重点转向了每月节省的费用以及几乎无需或完全无需前期投资这一点。

这是一个极具吸引力的价值主张。

这也是许多安装商调整销售策略的原因。当价格是否合理成为最大的顾虑时,与客户讨论TPO材料的销售话题往往比讨论产权问题更容易。

但价格实惠并不是TPO日益受到青睐的唯一原因。

联邦激励措施的作用

联邦激励措施一直对太阳能市场产生着影响。

多年来,“住宅清洁能源税收抵免”(第25D条)通过允许房主直接享受联邦税收抵免,使拥有太阳能系统变得更具吸引力。随着这些激励措施的调整,对许多房主而言,拥有太阳能系统在经济上变得更加困难。

与此同时,许多第三方产权提供商仍可能符合第48E条规定的商业税收优惠条件。这增强了第三方产权(TPO)的竞争优势,但未必是因为房主获得了更大的价值或更低的成本。相反,自置产权在经济上变得更加困难,而传统的第三方产权产品似乎基本保持不变。

换句话说,TPO并不一定就成了更好的产品。只是其所处的市场环境发生了变化。与所有融资模式一样,TPO也会受到联邦激励政策变化的影响。随着这些激励政策的演变或枯竭,融资产品和定价也可能会随之调整。

一个重要的区别

正因如此,当今的许多讨论才变得过于简单化。

有些人认为,由于许多TPO供应商仍可享受第48E条的规定,房主自然能获得更优惠的条件。

情况并非总是如此。

目前,几乎没有公开证据表明,由于第48E条的规定,传统的租赁和购电协议(PPA)提供商已普遍降低价格或显著增加了房主的节省金额。

预付租赁产品是一个新兴的例外。这些新型融资模式旨在通过折扣定价以及最终获得所有权的途径,将部分商业税收抵免价值回馈给房主。尽管前景可期,但这类模式仍相对较新,尚不能代表更广泛的租赁和电力购买协议(PPA)市场。

对于安装商而言,关键要点很简单:要评估融资条款,而不仅仅是融资模式。

融资方案应与房主的目標相匹配

讨论不应从融资产品入手。

这应该从房主做起。

每位房主的优先考虑各不相同。有些人希望每月还款额尽可能低;有些人则希望最大限度地节省长期开支;有些人看重灵活性,而有些人则单纯希望以最简便的方式安装太阳能系统。

正因如此,才没有一种“最佳”的融资方案。

现金、贷款和TPO各自解决不同的问题。

最优秀的安装人员不会一上来就推销融资产品。他们会主动询问,了解房主的目标,并推荐最适合其具体情况的融资方案。

为什么所有权依然重要

尽管TPO已逐渐普及,但对于许多房主而言,自有住房仍具有显著优势。

拥有自己的太阳能系统,能让房主更好地掌控自己的投资。他们可以选择最符合自身需求的设备,随着时间推移进行升级,并避免因第三方所有权而可能带来的诸多限制。

拥有产权还使房主能够获得该系统创造的长期价值。虽然每月还款额可能高于某些第三方运营(TPO)方案,但许多房主更看重能够通过该系统积累资产净值,而非为一项自己并不拥有的资产支付费用。

对于计划在自己的房子里居住多年的房主来说,拥有房产通常仍是一个颇具吸引力的长期选择。

安装人员的视角

安装人员正面临着另一种挑战。

当前的市场形势正促使许多公司转向TPO,因为它能简化销售流程并提高成交率。

这些确实是优势。

但安装人员也应考虑这对自身业务产生的长期影响。

基于所有权的项目通常会为以下方面创造机会:

• 设备选择方面具有更大的灵活性

• 未来的系统升级

• 正在进行的服务机会

• 维护与客户的直接关系及客户体验

同时提供全权所有权和TPO方案,既能满足房主的实际需求,又能确保安装商在融资服务之外,继续保持其业务的差异化优势。

目标不应是推销某一种融资模式。

目标应该是为房主提供最能满足其需求的融资方案,同时为他们提供高质量的太阳能系统。

展望未来

住宅太阳能市场将继续发展。

利率将会发生变化。新的融资产品将应运而生。联邦政府的激励措施将继续影响房主、融资机构和安装商对待太阳能的方式。

这没什么新鲜的。

该行业以前曾适应过变化,今后也会再次适应。

对于安装商而言,机遇并不在于依赖单一的融资模式,而在于理解每种模式的优势与取舍,进而帮助房主根据其目标做出明智的决策——而不是仅仅推销最容易卖出的融资产品。

房主也应持同样的看法。融资是决策中的重要环节,但并非唯一因素。长期价值还源于选择一套高质量的系统——它必须安全、可靠、易于维护,并且能够持续运行数十年。

在 Tigo,我们认为融资应帮助更多房主安装太阳能系统——但仅靠融资并不能决定长期成功。不过,无论通过何种方式购买系统——无论是全额付款、贷款还是第三方所有权模式——设备的质量、对系统的监控与维护能力,以及在系统整个使用寿命周期内为房主提供支持的灵活性,才是最终决定长期成功的关键因素。

融资模式将持续演变。但优质太阳能系统的基本要素不会改变。

新闻文章

查看全部
上一篇
下一个

博客文章

查看全部
上一篇
下一个
注册我们的通讯
谢谢你的报名!
糟糕!在提交表格时出了点问题。提交表格时出了点问题。